Una investigación concluye que el ejército ruso derribó un 777 de Malaysian Airlines, matando a 298 personas.Una investigación sobre el misterioso derribo del vuelo MH17 de Malaysian Airlines sobre Ucrania concluyó que el avión fue derribado por el ejército ruso.La investigación identificó un convoy militar ruso en el área cuando el avión fue derribado e incluso el lanzador de misiles tierra-aire individual, en gran parte a través del análisis de fotos encontradas en las redes sociales.En una conferencia de prensa transmitida en YouTube, el Equipo Conjunto de Investigación liderado por los holandeses concluyó que el MH17 fue derribado por un misil antiaéreo Buk que formaba parte de la 53.a Brigada de Misiles Antiaéreos, con sede en Kursk, Rusia.Un convoy de la brigada 53 viajó desde Kursk al área del derribo a fines de junio y estaba en posición de disparar cuando el avión fue destruido el 17 de julio de 2014. El convoy incluía varios Buk TELAR, o todo-en-uno. “vehículos transportadores, erectores, lanzadores y radar” que montan tanto el radar como los misiles interceptores en una sola plataforma de vehículo.La investigación criminal incluyó un video que muestra la base de operaciones de la 53.ª Brigada e imágenes de un convoy que partió de la base el 23 de junio.Se tomaron y publicaron docenas de fotos del convoy en las redes sociales rusas, incluido VK.Las características de la carretera, en particular los letreros de las calles, coincidían exactamente con Google Street View a medida que el convoy se dirigía hacia el sur.Los números de matrícula y otros detalles se registraron y compararon con los vehículos que se vieron más tarde en el este de Ucrania, lo que demuestra que el convoy había llevado vehículos de lanzamiento de misiles Buk allí.Todos los vehículos militares tienen marcas de identificación que permiten a las fuerzas amigas realizar un seguimiento de ellos.En el caso de los lanzadores BUK, tenían un número de tres dígitos pintado de blanco en el lateral.En la práctica del ejército ruso, el primer número identifica al batallón, el segundo a la compañía y el tercero al vehículo individual.La mayoría de los Buks en el convoy comenzaron con "2", lo que significa que eran del 2.° Batallón, 53.° Brigada.Sin embargo, un vehículo comenzó con "3", un vehículo del 3er batallón.Un mes después, en la fecha del incidente, se registró un TELAR en un portavehículos Volvo en las cercanías del derribo con sus números de identificación manchados de blanco.Sin embargo, otros detalles en el vehículo, incluida una rueda de carretera de reemplazo a diferencia del resto, lo señalaron de manera concluyente como el 3er batallón TELAR.El misil utilizado en el ataque fue identificado como uno de la serie 9M38, una designación del gobierno ruso para misiles Buk.Se encontraron partes de un misil 9M38 en los restos del avión, en los cuerpos de los pasajeros y en el suelo, incluida una gran sección de la carcasa del misil y el puerto de escape del motor.La investigación incluso detonó un misil 9M38 para comparar los escombros resultantes con los encontrados en el lugar del accidente.La conferencia de prensa del JIT fracasó en un aspecto: discutir exactamente por qué se cree que el TELAR específico, conocido como 332, derribó el MH17.La conferencia de prensa mostró un gráfico de computadora de un TELAR con solo tres de sus cuatro misiles, pero no dijo que fue así como se vinculó al 332 con el incidente.Según un informe de 2017 (PDF) publicado por el grupo de análisis de fuente abierta Bellingcat, hay fotografías del 332 con cuatro misiles poco antes del ataque y fotografía del vehículo con solo tres misiles, dirigiéndose hacia Rusia, después del ataque.¿Por qué había tantas imágenes incriminatorias de los vehículos del ejército ruso?Dondequiera que iba el convoy, se tomaban fotos y videos y se subían a las redes sociales.El gran tamaño del convoy y la interrupción del tráfico local aseguraron eso.El uso de imágenes y videos de redes sociales, herramientas como Google Street View y otros datos disponibles abiertamente fue fundamental en la identificación positiva de la 53.ª Brigada como responsable del ataque.En el este de Ucrania y futuros conflictos, los gobiernos, las entidades no gubernamentales como Bellingcat e incluso los particulares tendrán capacidades nunca antes vistas para detectar y analizar la actividad militar.Las armas hipersónicas de China son doblemente devastadorasChina ciega a la Guardia Costera con láser de grado militar¿Por qué tomó tanto tiempo derribar un globo espía chino?China construyó un generador hipersónicoCómo Estados Unidos mantendrá seguros los tanques Abrams en RusiaLos misiles hipersónicos todavía no pueden manejar el calorEl Pentágono establece reglas para robots asesinosUn estudiante de posgrado resucitó un arma naval antiguaUcrania obtendrá tanques Abrams sin armadura secretaPor qué el Leopard 2 es un tanque tan rudoAlemania y Estados Unidos acuerdan enviar tanques a UcraniaLos jugadores de War Thunder (otra vez) filtran secretos en líneaUna parte de los medios digitales de HearstLos editores obsesionados con los equipos eligen cada producto que revisamos.Podemos ganar una comisión si compra desde un enlace.©Hearst Magazine Media, Inc. Todos los derechos reservados.